您對美國聯邦最高法院的認識，是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期？您瞭解現任九位大法官的背景、經歷、個性與司法立場嗎？在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代，九位大法官如何思考、辦案？他們使用維基百科嗎？他們還閱讀法學期刊嗎？他們有自己的律政偶像嗎？他們爲何在審判中扮演歷史學家角色？他們如何處理判決書中的“髒話”？他們退休之後，如何發揮餘熱？這本書嘗試在回答上述問題的同時，告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。

2007年至2010年，聯邦最高法院大法官們做出了一系列判決。他們加大了對在校學生言論自由的限制，但又宣佈校方對學生的“光身搜查”違法；他們認爲處決姦淫幼童者違憲，卻又確認了注射死刑的合憲性；他們要求民選法官必須在一方當事人爲本人捐助者的案件中迴避，又放開了企業、工會對政治選舉的資金介入；他們要求CSI專家必須出庭作證，還命令不雅詞彙退出電視節目。有人說他們與時俱進，順應時勢；有人罵他們禍國殃民，開歷史倒車。真相到底如何？這些判決背後，到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧？這本由中國最高法院法官所著的書將爲您揭開謎底。