中國有“蓋棺論定”之說。人死之後，其歷史地位基本就確定了。但重要的歷史人物往往“蓋棺”而不能“定論”，蔣介石即爲一例，在他過世之時，海峽兩岸對他的評價有着天壤之別。他過世30多年了，無論在政界還是學界圍繞他的爭論從未停止過：在臺灣，對他的評價經歷了從“神化”到“醜化”的過程，甚至掀起過一些政潮；在大陸，對他的評價則經歷着從“漫畫”到“寫實”的過程。現實政治的演變與檔案材料（尤其是“蔣中正總統檔案”與“蔣介石日記”）的不斷開放，使得有關蔣介石的研究成爲持續的“熱點”。

蔣介石（1887—1975），是中國近代史上叱吒風雲的人物。如何準確、客觀地評價蔣介石，特別是研究較爲薄弱的蔣介石的後半生，歷來存在較大的爭議。書稿專寫臺灣時期的蔣介石，以信史的角度，爲我們完整而準確地勾繪出蔣介石在臺灣26年的面貌。

_

陳紅民教授精進不已，最近又遠赴美國，閱讀新近開放的蔣介石日記，終於爲我們比較完整而準確地勾繪出蔣介石在臺灣26年的面貌。可以說，它填補了蔣介石研究的空白、臺灣史研究的空白和中國近現代史研究的空白。我爲陳紅民教授等人賀。相信本書將受到兩岸讀者的歡迎，增加人們對臺灣時期蔣介石的瞭解，促進兩岸學者的交流，並且推動兩岸和平關係的進一步發展。

——楊天石

《蔣介石的後半生》，論述蔣介石在臺灣統治時期的史事，加以評論。這是陳教授的“拿手好戲”。現在，陳教授在以前研究工作的基礎上，借近年新資料的出現，特別是蔣氏檔案與日記分別在臺灣與美國對學者開放的有利時機，對蔣氏歷史地位有了更全面、更客觀的認識……讀了陳教授這本著作以後，恍然有悟。覺得蔣對臺灣和中國文化，有相當的貢獻。例如隨蔣和國民黨從大陸撤退到臺灣的一批專家和知識分子，使臺灣從20世紀60年代到80年代走上近代化，實在功不可沒。尤其臺灣迴歸中國，正是蔣氏領導對日抗戰的結果。

——蔣永敬

亮點：

★ 兩岸國民黨史研究權威楊天石、蔣永敬聯袂推薦

★ 基於《蔣介石日記》手稿本之翔實史料

★ 大陸第一部從信史角度全面反映蔣介石在臺灣時期軍、政、經活動及其命運的著作

★ 填補了對蔣介石後半生研究的空白